Buenos Aires—Un nuevo índice publicado hoy compara la calidad institucional de los países del mundo y llega a la conclusión de que las economías donde los derechos individuales son más fuertes y se respeta de mejor manera las libertades civiles disfrutan de mayores tasas de crecimiento y mejores niveles de vida.

En general, Chile cuenta con las mejores instituciones en América Latina, seguido por Uruguay y luego Costa Rica. Las instituciones más débiles se encuentran en Venezuela, Cuba y Haití, donde los habitantes de estos países disfrutan de menos libertades.

Además, el Índice de Calidad Institucional, creado por el Dr. Martín Krause de la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (ESEADE) en Buenos Aires, brinda valiosas recomendaciones de qué necesitan hacer los países con el fin de mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos.

De igual forma, el Índice de Calidad Institucional les facilita a los gobiernos un análisis riguroso de qué políticas pueden implementar—y qué regulaciones pueden eliminar—con el propósito de mejorar el funcionamiento de los mercados hacia los más pobres.

Martín Krause señala que “América Latina una vez fue tan rica como los actuales países desarrollados, pero debido a malos gobiernos e instituciones corruptas ha quedado sumamente rezagada. El Índice de Calidad Institucional es un intento por ilustrar exactamente dónde nuestros países se han quedado atrás, a pesar de nuestra riqueza en recursos naturales. Más importante aún, el Índice recurre a un importante acervo de investigaciones para explicar cómo facilitar altas tasas de crecimiento y generar opciones significativas de empleo para los pobres”.

El reporte está siendo publicado en 16 países en América Latina por 18 organizaciones independientes, no-partidistas, que buscan mejorar las condiciones en sus países y a lo largo de la región.

Guillermo Peña, director del Instituto de Economia Politica (antes Instituto Veritas), afirma que “una de las grandes tragedias del siglo XX fue que la corrupción y la ineptitud del sector público produjeron escasez en medio de una gran abundancia de riqueza natural en América Latina. Muchos estudios se publican cada año diciéndonos cómo generar mayor crecimiento económico. Este nuevo índice nos brinda una visión muy útil de cómo transformar nuestros países en esos casos de estudio de los que todo el mundo habla. Facilita recomendaciones prácticas sobre cómo la región puede evitar cometer los mismos errores una y otra vez”.

Para ver el Indice de Calidad Institucional completo en version PDF haga click aqui

"El perjuicio de los más pobres es uno de los argumentos utilizados en Centroamérica para oponerse a la firma detratados de libre comercio con países desarrollados. Sin embargo, las razones por las cuales los más pobres de los pobres suelen obtener solo una pequeña parte de los beneficios que podrían y deberían obtener de laliberalización comercial son diametralmente opuestas aesos argumentos."  Este es el tema la nueva publicion del economista costarricense, el Dr. Rigoberto Stewart.  El Instituto  Veritas ha colaborado con otro cuatro institutos centroamericanos y uno en Londres para hacer publicas estas observaciones del CAFTA-RD.

 En Honduras es usual escuchar que la solucion del nuestro pais para salir de la pobreza es la produccion y exportacion, esto es una comun falacia, segun Stewart, solo hay dos maneras de reducir la pobreza: "el abaratamiento de los bienes y servicios que consumen, y el incremento del empleo y los salarios de los trabajadores".

El mercantilismo centroamericano debe ser mejor estudiado para entender por que los beneficios de la apertura de mercado no esta llegando a los mas necesitados y continua promoviendo el proteccionismo y el uso incorrecto de capital del pais.